Rechazo del Congreso de la Ciudad de México a reprogramar la comparecencia de Mauricio Tabe Echevarría
En la sesión ordinaria del 2 de diciembre de 2025, el Congreso de la Ciudad de México rechazó la solicitud del alcalde de Miguel Hidalgo, Mauricio Tabe Echevarría, para reagendar la comparecencia referente al análisis del Paquete Económico 2025.
El conflicto entre Mauricio Tabe Echevarría y Valentina Batres Guadarrama
En un oficio enviado al presidente de la mesa directiva del Congreso, Jesús Sesma Suárez, el alcalde Mauricio Tabe Echevarría afirmó que se presentó puntualmente el 26 de noviembre en las instalaciones del Congreso de la CDMX. Solicitó una nueva mesa de trabajo para dialogar sobre el avance programático presupuestal, resultados, metas y proyectos de presupuesto de la alcaldía, señalando que la presidencia de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, Valentina Batres Guadarrama (Morena), había modificado unilateralmente lo establecido, impidiendo el acceso a concejales, medios de comunicación y funcionarios.
Por su parte, Valentina Batres Guadarrama explicó que Tabe no acudió a la comparecencia programada y que el oficio presentado por él fue ingresado materialmente un día después. Afirmó que la mesa directiva no tiene facultades para reponer comparecencias presupuestarias, ya que eso corresponde exclusivamente a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública. Destacó que reprogramar una mesa de trabajo alteraría el procedimiento, afectaría la carga legislativa y podría comprometer la aprobación oportuna del paquete económico.
La decisión del Congreso
Ante esta situación, el Congreso de la Ciudad de México decidió mantener su postura y negó reprogramar la comparecencia relativa al Paquete Económico 2025 para la alcaldía de Miguel Hidalgo. En un comunicado, Batres Guadarrama señaló que, aunque el oficio del alcalde no formulaba una solicitud clara, su contenido y el turno permiten suponer que busca una nueva mesa de trabajo, lo cual no es procedente debido a los plazos constitucionales y reglamentarios estrictos.
Conclusión
El conflicto entre Mauricio Tabe Echevarría y Valentina Batres Guadarrama evidencia las diferencias en cuanto a los procedimientos y competencias en el ámbito legislativo de la Ciudad de México.
Principales puntos a destacar:
- El Congreso rechazó reprogramar la comparecencia de Tabe Echevarría.
- La mesa directiva no tiene facultades para modificar comparecencias presupuestarias.
- La reprogramación afectaría el proceso legislativo y la aprobación del paquete económico.
- El conflicto refleja una discrepancia en la interpretación de las normativas vigentes.
